当前位置：新闻详细
转载：https://www.toutiao.com/article/7370349496544559643/
首发·洒脱的巧克力烧烤
前言
近日，贵阳一起电动车查处事件在网上引发热烈讨论。视频显示，一名外籍男子骑车时未佩戴头盔，却在路边执勤交警的放行下安然离去，而此前几名未戴头盔的中国骑车人则被处罚。这一明显"双重标准"的作风备受网民谴责，质疑执法公平性，贵阳交警评论区迅速被"炸锅"。这一事件不仅再次引发了人们对公平正义之重要性的反思，更折射出当前执法领域仍存在一些有待完善之处。
事件现场再现"双重标准"
据了解，5月17日，贵阳街头一处电动车查处路段发生了上述事件。当时，多名交警正在路边查纠未佩戴头盔等违规行为。期间，一名外籍男子及一名女乘客骑车经过，后座人员虽已佩戴，但驾驶员并无头盔。
然而，当交警上前查问时，由于语言不通未能取得理解。一番较量后，交警直接放行了该车。而其他被查获中国人则照常受罚。这一做法被当事人拍摄上传，很快在网上引发热议。
"怎么就对中外骑车人有不同标准?"很多网民对此表示无法接受，并质疑贵阳交警的执法是否合理公平。
"一视同仁"引发思考: 公平之难求何在?
无疑，法律面前人人平等是应当坚持的重要原则，也是执法者应秉持的基本操守。然而，外籍人员身份特殊、语言文化隔阂、急切沟通需求等，也给该原则的贯彻带来了一定难度。
这让不少人思考，在现实生活中，公平到底该如何体现?单纯按"格式条例"办理是否行之有效?网上也出现了对交警做法辩护的声音，认为在语言不通和化解突发状况的需求下，暂时放行并无不妥。
"对内对外执法是否要同出一辙?"也有人将问题引向更深层次，"如何杜绝主观臆断将理性执法变成刚愎自用?"交警该如何妥善处理特殊情况，体现宽严相济的法治精神?
网民反应激烈，评论区一度"炸锅"
尽管争议存在，但目前主流网民仍以批判的口吻，对贵阳交警此番做法表达了不满态度。在贵阳警方官方评论区，不少网民前来发声"狂喷":
"这是什么逻辑?外国人来了就可以免罚了吗"
"国外执法部门如此看国人，恐怕要遭白眼"
"双重标准何在体现公平正义?贵阳警方可曾过问"
评论区一度"炸锅"，警方不得不开启评论审核模式。据悉，对此事件警方已经展开了调查，将依法处理。
专家理性分析，呼吁从多视角审视
公共事件出现争议并非坏事，关键在于如何理性化解并从中汲取经验。一些法学专家就此事件做出了分析和建议。
"此事反映出执法过程中的一些通病。"专家指出，"语言障碍、文化差异、应急能力等确实是一些需要解决的突出问题。"
同时，专家也指出，公正执法并非一蹴而就，除细化操作流程，更需要加强执法人员的专业化培训，提高其处理复杂情况的能力。
结语
执法权威的树立，并非掌控"生杀大权"那么简单，更需要在公众中赢得理解和认同。总的来说，这需要从多视角审视才能找到最佳出路。
因此，相关部门不应对此事件视而不见，而是应积极吸取经验教训，推进执法的规范性与公信力建设，切实将公平正义的理念贯彻到实际执法的每一个细节中，真正赢得公众信任。