转载：https://www.toutiao.com/article/7364595629895352883/
首发·其乐融融凯利4w1c
为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间
文|其乐融融凯利4w1c
编辑|其乐融融凯利4w1c
美国高校被视为思想的摇篮，学生运动历来是引领社会变革的先锋力量。然而，最新爆发的声援巴勒斯坦、反对以色列的校园示威浪潮却遭到了前所未有的残酷镇压。纽约哥伦比亚大学更是沦为"重灾区"，数万学子被装甲车突袭、狙击手瞄准，学术殿堂一度陷入战火肆虐的惨状。
拜登政府不作声、警方暴力逮捕，让这场本应体现民意、传递人道主义关怀的和平抗议运动，化作了与建制权威硬碰硬的危机场景。不禁让人质疑，犹太利益集团的利益链条早已延伸到美国政治核心，主导武力镇压就是维护自身权力的常规手段？校园自由遭到严重遏制，美国的"言论自由"口号也岌岌可危？民众与当权者对立加剧，美国社会割裂已成不可遏阻的危险趋势？
"平和无辜的学生为何要遭如此惨无人道的对待？"在哥伦比亚大学校园内，支持巴勒斯坦的学生代表被特警殴打逮捕的画面在网络疯传，引发轩然大波。这不禁让人质疑，捍卫基本人权、呼吁终止战争屠杀的声音，为何在号称"言论自由"的美国反而遭到如此严厉的镇压？背后的权钱私利链条又将这个曾经的"自由之邦"引向何方？我们不得不直面这场愈演愈烈的内乱大戏。
为什么美国政府对校园声援巴勒斯坦的和平活动视而不见、甚至亲自下令暴力清场？为什么一向宣扬"言论自由"的美国社会，此番却对学生的抗议行为动用了如此狠辣的手段？这其中又隐藏着怎样的利益纠葛和权力博弈？让我们一窥事件的经过和深层原因。
事实上，校园示威活动源于美国高校学生对政府一味支持以色列、袖手旁观加沙平民遭屠杀的不满情绪。最早是哥伦比亚大学的部分学生组织在4月中旬发起了"加沙团结营地"活动，呼吁停止对巴勒斯坦的军事打击。尽管活动初期表现出和平理性的态度，但校方仍在第二天就请来了重兵把力，将营地彻底清理。
此举引发了全美各大高校的连锁反应，数万名学子走上街头，声讨政府对巴勒斯坦的不公态度，要求制止以色列的暴行。我亲眼目睹了纽约警方如何出动装甲车、狙击手包围了哥大校园，对手无寸铁的学生露出了狰狞的獠牙。就连新闻记者的镜头也遭到了毫不手软的破坏，可见当局对这次事件的高度重视程度。
当局如此狠厉手段，暴露出美国内部对于中东问题存在重大分歧。一方面，随着民主党亲和派的崛起，越来越多的民众开始反思美国一味支持以色列的传统做法，呼吁公正对待巴勒斯坦人。但另一方面，亲以色列阵营仍然把持着政治经济的居高临下，他们在军火、金融、媒体等领域的力量远非权钱可及。因此，每逢巴以冲突，亲巴力量的呼声虽然高涨，但终将在这些集团的压制下无疾而终。
美国本土也并非真主外交的叛逆者，其内忧更多来自国内民粹主义、逆全球化思潮的抬头。随着新冠疫情持续发酵，美国内部贫富悬殊、种族对立等社会矛盾被进一步激化放大。大批失业者、边缘人口将怨气对准了政客和资本家阶层，校园游行无疑就是这股情绪的一个缩影。警方如临大敌，出动武力镇压，恰恰是惧怕这股力量汇聚成反对现有体制的洪流。
倘若我们追溯历史，不难发现这种剥夺学生权利、暴力镇压的手段并非美国政府首次使用。1970年5月4日，俄亥俄大学校园爆发了针对越战的大规模抗议活动，最终导致国民警卫队开枪射杀4名无辜学生，另有9人受伤的"肯特州立大学枪击事件"。半个世纪过去，美国当局对待和平示威的手段依然如此简单粗暴。
再往前追溯到1960年代后期的"五月风暴"时期，法国曾掀起一场学生运动与工人运动的全面结合，国家几乎陷于瘫痪，戴高乐政府一度濒临倾覆的危机。这样看来，无论在美国还是欧洲，"五月风暴"都曾是引发社会变革的重要导火索，校园运动对于挑战现有体制具有不可小视的力量。
纵观全球，校园示威活动已成为当下国际社会不可忽视的重要现象。究其缘由，年轻一代对于战争、贫富悬殊、气候变化等一系列全人类性课题有着更为敏锐的触觉。他们渴望通过和平理性的方式表达诉求，推动人类文明向更加公正合理的方向发展。
然而，这些冀望并未在拜登政府手中得到回应，相反的是狙击手、装甲车的出动，从武力手段上对和平理性之声暴力扼杀。这不仅加剧了美国社会的矛盾对立，也必将在国际上遭到谴责，损害美国在人权和民主价值观方面的国际公信力。
展望未来，倘若拜登政府继续对民意视而不见，武力镇压校园运动的做法势必掀起更大规模的民愤，引发社会动荡。届时，美国将陷入一场长期的内乱，国家机器可能分崩离析。反之，理性回应民意诉求，在中东问题上做出平衡务实的调整，美国政府或可重拾道义制高点，重塑国际形象。唯有如此，方可重新团结国内力量，避免陷入持久内耗。
这件事情很快就在网上引起了网友的热议，有网友认为："这种暴力镇压手段实在是太过分了，政府完全没有顾及民意，甚至连学生的基本权利都无视，简直就是一个流氓政权。"也有网友认为："就算不赞同政府的做法，但学生也不应该聚众滋事，影响了他人的正常生活，双方都有责任。"还有网友认为："背后是利益集团在操纵，政府不过是它们的傀儡而已，要改变现状实在太难了。不过我们仍要继续发出声音，让更多人意识到这个问题的严重性。"
总的来说，网友们对此事存在不同观点，但大多数人都表达出了对政府暴力行为的不满和愤慨。很多人呼吁，政府应当以更加理性包容的态度对待民意，而不是武力镇压。同时也有不少人指出，这其中隐藏着利益集团的操纵，政府只是它们的代理人而已。无论如何，这件事引发了社会各界的广泛关注和讨论，反映出美国内部矛盾加剧、分裂日益严重的严峻现状。
回顾整个事件，我们不难看出美国当局在处理这场校园示威时暴露出了一系列突出问题：首先是过度使用武力，对手无寸铁的和平抗议者动用狙击手和装甲车实在是有违文明社会的底线；其次是对话缺失，当局对学生的诉求视而不见，完全摒弃了沟通解决问题的可能性；再者便是对民意的漠视，这场示威活动无疑代表了越来越多美国民众的呼声，但政府置若罔闻只会引发更大的民怨。
从更深层来看，事件折射出美国社会内部由来已久的撕裂隔阂：利益集团对现有政治经济体制的操控、白人主流与少数族裔群体间的隔膜、年轻族群与保守老势力间的鸿沟等等，这些矛盾在此次校园运动中暴露无遗。如果拜登政府仍然我行我素、对民意熟视无睹，那么美国社会必将陷入更加动荡的境地。因而，当务之急是摒弃偏执，通过包容理性的方式修复社会分裂，重建国家的凝聚力和向心力。否则，美国必将步步失守，加快没落之路。
我们有理由质疑，美国当局处理此事的高压做法，是否会成为压垮这个国家的最
相关论坛
相关广告
拨打电话