转载：https://www.toutiao.com/article/7370617515561288227/
首发·清爽麻酱c
央视新闻对此事件进行了报道，公众期待一个明确的解释。人民网评，连发6问！还得是央网，一阵见血！！！
人民网评连发6问一针见血
- 市场值得信赖吗？
咱们得先说说这个市场，虽然抓住了几个做小动作的商贩，看起来是积极应对了。但别忘了，"树不修不直溜，人不管不成器"，市场如果不对每一个商家严加管理，这种鬼秤今天清除了，明天还得照长。这么一来，谁还敢放心大胆地来这里买东西？市场的信誉，一旦丢了，想要再捡回来，那比登天还难！
连云港的这场闹剧把市场的名声搞得臭哄哄的。你想啊，一个市场如果连最基本的秤都能作弊，顾客怎么敢放心大胆地买东西？虽然涉事商户被清退了，表面上看是个了断，但这背后反映出的管理漏洞和道德缺失，恐怕不是三言两语能搪塞过去的。所以，市场还得多做些什么，才能真正恢复顾客的信任。
- 谁给的底气？
再说说这帮子贼心不死的商家，他们怎么就敢明目张胆地搞鬼？背后肯定有给他们底气的东西。可能是因为以往监管不严，或者他们觉得有后台能摆平。这种背后的“保护伞”，要是不揪出来给大家一个交代，那这场整顿也只能是雷声大，雨点小，治标不治本。
这位狂飙兄弟摆明了是去挑战不公，结果却差点儿成了梨花带雨的主角。这些胆大妄为的商户显然是有恃无恐，得有人给他们底气背书，对不对？不然怎么敢在众目睽睽之下明目张胆地作弊？这不仅仅是一个保安的问题，可能还有更深层次的管理纵容，或者是监管的不作为。
- 是否存在利益输送？
利益输送这事儿，可大可小，但在这事上，多半是有的。为什么那管理人员对抢手机的行为视而不见，还非让人家删除视频？这其中的水有多深，不言而喻。这种行为要是没人盯紧点，市场的规矩和信誉都会被这些小利益蚕食掉。
好戏上演的时候，总有幕后推手。为啥管理人员要求删除视频？这中间是不是有什么利益输送，我们不得而知，但这绝对值得深挖。这样的行为无疑是在掩盖真相，保护一些人的私利，而这种行为只会让人更加怀疑市场的公正性。
- 管理思路是否出现问题？
关于管理，这市场的确是应该好好反思一下了。一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩，一个商场得有严格的管理和规矩才行。现在看来，管理层面漏洞百出，对于问题的反应和处理方式明显就是治标不治本，甚至还有些被动。管理如果还是这么散漫，后面的问题只会更多。
一言难尽啊！管理人员的首要反应居然是“删除视频”？这不是火上浇油是什么！正常的管理应该是调查清楚事实，公正处理问题。现在的这种乱七八糟的处理方式，只会让人觉得这个市场的管理完全是个笑话，严重的管理思路问题显而易见。
- 是否严肃处理？
这次事件的处理决不能只是表面文章，要严肃看待。不仅是把问题商家清出市场那么简单，还得查清楚背后的原因，确保以后不再发生。而且，对于那些胆敢在明知故犯的人，更应该严厉处罚，给出一个足够的警示。
相关论坛
相关广告
拨打电话